Dražší a s horšími výsledky. Proč aktivní fondy prohrávají boj s indexy?
Slibují vám portfolio manažeři, že díky „aktivnímu výběru akcií“ projdou trhem lépe, zvláště v době vysokých úrokových sazeb nebo rozmachu umělé inteligence?
Realita ukazuje přesný opak.
Podle nejnovějšího rozboru magazínu The Wall Street Journal trpí většina aktivně spravovaných akciových fondů stále stejným problémem: jsou drahé a nepřinášejí slibovaný nadvýnos.
Co říkají tvrdá data?
- 73 % aktivních fondů pohořelo! Za poslední rok (červenec 2025 až červen 2026) mělo horší výkonnost než obyčejný pasivní index!
- 87 % aktivních fondů selhalo dlouhodobě! V horizontu 10 let trh jednoduše nepřekonaly.
Nejde o žádný chvilkový výkyv. Podobné výsledky potvrzují studie opakovaně už celá desetiletí.
Sliby vs. tvrdá realita
Marketingové poučky portfolio manažerů sice znějí lákavě, do reálných zisků investorů se ale nepromítají. Vysoké poplatky za správu zkrátka požírají jakoukoliv případnou výhodu, kterou by selektivní výběr akcií moh mít.
Výsledek?
Investoři hlasují penězi.
Graf vývoje majetku v amerických akciových fondech hovoří jasně: zapsal se masivní odliv kapitálu z aktivních fondů směrem k nízkonákladovým ETF a pasivním indexům. Není se co divit – proč platit drahé správce, když pasivní držení trhu přináší dlouhodobě vyšší zisk?
Ponaučení pro váš majetek
Neplatí, že dražší znamená lepší. Pokud chcete, aby vaše peníze pracovaly efektivně, pasivní indexové investování (ETF) se dlouhodobě ukazuje jako výrazně výnosnější a rozumnější volba.
Neplatíte zbytečně moc za horší výsledky?
Přestaňte krmit drahé fondy a začněte investovat efektivně do ETF.
Kontaktujte mě ještě dnes.
(Zdroj dat: Wall Street Journal & Investment Company Institute)
Autor
Využívám dlouholeté znalosti privátního bankovnictví v rámci správy majetku, financování a zajištění rizik klientů.
